Почему судебная экспертиза не всегда объективна

0
478

Когда для непредвзятого и объективного мнения в суд вызывают эксперта, результатом данного сотрудничества является заключение. Это решение от специалиста с выводами из изученных им материалов. В письменной форме данный документ удобнее для понимания теми, кто не является узкопрофильными квалифицированными профессионалами. Поэтому рецензия на заключение от эксперта с сайта sudexpa.ru/expertises/recenzirovanie-ekspertnykh-zacliuchenii/ востребована среди фигурантов судебных процессов. Она позволяет оспорить профессионализм эксперта на основе более точных данных и методик.

В каких случаях приглашают для написания рецензии сотрудников «Судебный эксперт»

Особенно важна рецензия, если в словах эксперта имеются сомнения. В этом случае центру «Судебный эксперт» могут потребоваться данные для изучения. Они изучаются на предмет соответствия фактам, обоснованности сделанных выводов. Каждая экспертиза проводится по четкой методике. Отклонения от нее тоже могут стать причиной для написания рецензии. А еще, бывает, что специалист использовал не актуальные на данный момент научные сведения. Рецензия может опровергнуть его выводы на основе более современных исследований.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Применение плавающего экскаватора на различных видах водоемов

Рецензент требуется в ряде случаев вовремя суда:

  1. допросить эксперта, ссылаясь на узкопрофильную информацию;
  2. необходимость пояснения позиции эксперта (выводы сделаны на основе минимального количества данных, недостоверных источников);
  3. ходатайство от одной из сторон, сомневающейся во мнении эксперта.

Почему прибегают к рецензии на заключение от эксперта

Результатом рецензирования становится повторная экспертиза. Ее проводит другой специалист из независимой организации. Например, такие услуги оказывает центр «Судебный эксперт». Это необходимо, если прошлый специалист не доказал собственной квалификации.

Кроме того, могла вызвать сомнения сама процедура экспертизы, правильность ее хода. А еще, это может быть единственным шансом для одной из сторон в суде доказать собственную правоту. В этом случае признанное судом заключение можно оспорить, ссылаясь на рецензию. Далее потребуется повторное поведение комплексного судебного исследования.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Что такое анкер и для чего он нужен: выбор, разновидности и ассортимент